Este lunes tocó despedir la temporada en Área Malaguista. Hubo espacio para lo deportivo y el mercado de fichajes, pero una gran parte del programa estuvo dedicado al ‘Caso Al-Thani’. Para analizar el tema fue invitado el antiguo abogado de la APA, Paco Valverde, que desgranó todo el embrollo judicial.
¿Qué va a pasar? «Lo que se ha producido es una vez cerrada la instrucción, por parte del juzgado se requiere a las partes a que presenten escritos de acusación y defensa y que hagan la calificación de los delitos. Lo tiene que presentar BlueBay, que lo ha presentado, también la APA. Son los tres delitos que en la APA se declararon en la querella. Ahora tendría que presentar su escrito de defensa el señor Al-Thani. La jueza tendrá que decirle que venga a presentarlo. Así que si no hace caso habría orden de búsqueda y captura. Rogatorio, otra vez, igual que se hizo con la toma de declaración. Si sigue sin hacer caso ni presentarse, se dictará un auto de rebeldía. No se puede celebrar en su ausencia el juicio al ser delitos de más de dos años. A partir de la orden de búsqueda y captura y del auto rebeldía empezarán a contar los plazos de prescripción.
Posible prescripción: «En este caso serían unos 15 años si se acumulan. Si no pisa ningún país donde le extraditen llegará un momento donde se prescriban los delitos y quedará limpio. Conocemos muchos casos, hace poco un concejal del ayuntamiento de Marbella. Que Al-Thani sea o no condenado resulta que la propiedad es suya. Lo peor que puede ocurrir es que el día que fuera condenado que se pueda quizás sacar a subasta las acciones y que alguien las pueda comprar. Ahora mismo si yo fuera Al-Thani lo vendería y me quedaría en Qatar».
Solución de una venta: «Se puede vender. Si mañana el señor Al-Thani promueve lo necesario para que la venta se lleve a cabo, y creo que sus socios estarían de acuerdo, lo puede hacer. La responsabilidad penal la va a tener todavía. BlueBay tendría otro socio, y ahí podría llegar a un acuerdo para una venta o una ampliación de capital. Llevamos cinco años diciendo lo mismo a todo el mundo que pregunta. No se le puede obligar a vender, tiene que salir de él. No recuerdo cuánto es el saldo que queda pendiente de la fianza. Ya se había embargado algo de La Bajadilla (finca). Lo que es lógico es que el que vaya a comprar cubra eso, pero qué dinero es ese con lo que ya vale el Málaga».
⁉️ ¿Qué va a pasar ahora con el Caso Al-Thani? Paco Valverde, antiguo abogado de la APA, analiza todo el proceso judicial del propietario del Málaga
Declaraciones completas en https://t.co/XrOoC7il3m#AlThani #MálagaCF #ÁreaMalaguista pic.twitter.com/crS7k89ZVc
— 101TV Málaga (@101tvMalaga) June 16, 2025
Petición de BlueBay
La cadena hotelera BlueBay, a través de la empresa Management Empresarial, ha presentado un escrito de acusación contra el expresidente del Málaga CF, Abdullah Al-Thani, y sus hijos que contrasta notablemente con las peticiones realizadas por el Ministerio Fiscal. Mientras que la Fiscalía solicita 14 años de prisión para el jeque catarí, la empresa hotelera reduce esta petición a tan solo 4 años de cárcel.
«Igual entienden ellos que eso agilizaría el proceso y que no se determina que haya ilícito penal a estos señores. Lo que habrá que determinar es que una vez que se constaten esas circunstancias ver quién lo ha hecho, si ha habido un dolo, una mala intención o estaba preparado, un cumplimiento debida por petición del jeque. Hay que valorar muchas cosas. Si BlueBay entiende que no hay motivos para pensar que no haya delitos es libre de poner eso. Habría que desgranar esa posible comisión de delitos de otras personas, se dejaría el tema Al-Thani por separado y habría que analizar que ha pasado por ese lado. Lo normal es que se separen», decía Paco Valverde.
Inicio del proceso
«Todo empezó porque el Málaga no cumplía con el fairplay financiero y La Liga pedía una serie de documentación, que Al-Thani no aportaba. A vista de lo que estaba ocurriendo intentamos a través del juzgado de lo mercantil, pero tienen costas. La APA no tenía fondos para eso. Hicimos unas diligencias preliminares, donde Antonio Aguilera y Jesús Burgos pusieron una fianza. Cuando analizamos la documentación aportada por Jofre vimos sueldos abusivos, donde había sueldos que no debía haber, auto concesión de préstamos. Era todo como muy artificial. Llegamos a la conclusión de que se estaban llevando dinero. Una vez que se admitió la querella pedimos dos medidas cautelares. Primero que se pusieran esos 11 millones y pico que se habían perdido y que no administrara el club, que pusiera a otra persona. El juzgado admitió las medidas cautelares y puso a José María Muñoz».