El programa Al Cielo, emitido en 101TV Sevilla, ha emitido una nueva entrega sobre imágenes anónimas y, en esta ocasión, ha abordado en profundidad una de las cuestiones más debatidas en la historiografía cofrade sevillana: la autoría y cronología de la Virgen del Subterráneo de la hermandad de la Cena, tradicionalmente atribuida a Juan de Astorga y fechada en el siglo XIX.
Astorga descartado
Tras un análisis académico exhaustivo, los historiadores e investigadores Andrés Luque, Jesús Romanov, José María Escudero y Nolasco Alcántara han coincidido en descartar su ejecución original por Astorga, situando el origen de la imagen en el siglo XVIII, concretamente en una horquilla comprendida entre 1720 y 1760, y proponiendo como autor más plausible al escultor Diego Roldán Serrallonga, miembro destacado de la saga roldanesca de segunda y tercera generación.
❤️ Los HISTORIADORES COINCIDEN: La Virgen del SUBTERRÁNEO NO es de JUAN DE ASTORGA y la ATRIBUYEN a DIEGO ROLDÁN.
La FECHAN en el siglo XVIII aunque NO DESCARTAN una INTERVENCIÓN posterior del propio ASTORGA en el s. XIX.
✅ "No tiene NINGUNA CARACTERÍSTICA de ASTORGA". pic.twitter.com/F3eKR6uPHI
— AL CIELO (@AlCielo101) January 21, 2026
Los investigadores han recordado que, aunque ya en el siglo XIX González de León mencionó una intervención de Astorga en torno a 1818, no existe documentación que certifique que el imaginero sevillano fuese el autor de la imagen. De hecho, la propia historiografía moderna, como recoge Alicia Iglesias en su monografía sobre Astorga, advertía ya que los rasgos formales de la Virgen remiten claramente a una estética anterior.
Análisis de la imagen
La talla de los dientes, la contención del labio superior, la leve apertura del inferior, la inflexión de las cejas y, especialmente, la huella visible de la gubia y la chuela, recursos propios del barroco tardío y ajenos al ideal clásico y a la superficie depurada característica de Juan de Astorga. Asimismo, la expresión del llanto, tomada del natural, y el volumen inferior del rostro remiten directamente a modelos del XVII y XVIII vinculados al entorno de los Roldán y a la herencia de Pedro Duque Cornejo.
❤️ ESPECTACULAR ANÁLISIS de ANDRÉS LUQUE sobre la VIRGEN DEL SUBTERRÁNEO.
✅ ¡Esto SOLO lo verás AQUÍ! Esta es la CHAMPIONS.
Una vez más, AL CIELO se CONSOLDIA como el PROGRAMA que MÁS TIEMPO le dedica al ARTE, HISTORIA, PATRIMONIO y CULTURA de la SEMANA SANTA DE SEVILLA. pic.twitter.com/iq3WBYJrhE
— AL CIELO (@AlCielo101) January 21, 2026
Diego Roldán, posible autor
En este contexto, la figura de Diego Roldán cobra especial fuerza. Activo desde los años veinte del siglo XVIII y establecido en Jerez de la Frontera, su producción presenta paralelismos claros con la Virgen del Subterráneo, especialmente en la caída de los párpados, la forma de la boca y el tratamiento expresivo del rostro. No se descarta que la obra corresponda a una etapa temprana del escultor, incluso anterior a su marcha definitiva a Jerez, o que fuese realizada allí y posteriormente incorporada a la hermandad sevillana tras la Guerra de la Independencia.
❤️ CONCLUSIONES sobre la AUTORÍA de la VIRGEN DEL SUBTERRÁNEO:
✅ @JesusRomanov: ROLDÁN y SERRALLONGA
✅ #AndrésLuque: DOBLE AUTORÍA: Los ROLDÁN SERRALLONGA y ASTORGA le da el ACTUAL ASPECTO
✅ #Nolasco: ROLDANES de SEGUNDA o TERCERA GENERACIÓN
✅ #Escudero: DIEGO ROLDÁN pic.twitter.com/Oroy2FaB3M
— AL CIELO (@AlCielo101) January 21, 2026
El programa también ha puesto de relieve que la imagen fue intervenida entre 1800 y 1815, tal como documenta el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico (IAPH), lo que explicaría su actual apariencia decimonónica, especialmente en la policromía, sin que ello implique una nueva hechura. Esa actuación pudo haber sido realizada por Astorga u otro escultor del momento, pero siempre sobre una talla preexistente del XVIII.
Conclusiones
Los especialistas coinciden en que la Virgen del Subterráneo debe entenderse como una obra del siglo XVIII, vinculada al ámbito roldanesco y muy probablemente atribuible a Diego Roldán Serrallonga, quedando descartada la autoría de Juan de Astorga, aunque se mantiene en el aire si este escultor decimonónico la interviniera posteriormente dándole su impronta actual, a pesar de no compartir grafismos con su producción.