2025 no ha sido, ni mucho menos, el año del proyecto de la torre del Puerto. Pese a aquella presentación allá por primavera con el arquitecto David Chipperfield -desde entonces desaparecido de la escena-, el resto han sido frenos, dudas y varapalos como el veredicto de Puerto del Estado que recomienda hacer un nuevo concurso. Es por ello que desde el Consejo de la Administración de la Autoridad Portuaria de Málaga han señalado en este tramo final del año que paralizan el expediente del proyecto hotelero en el Dique de Levante. En este sentido, alude a la «prudencia y la economía procesal» como los principales argumentos.
«el Consejo de Administración ha considerado oportuno no realizar ninguna actuación adicional en relación con este expediente en el momento actual»
El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria centra parte del balance actual en esta situación y considera «oportuno» no realizar ninguna actuación vinculada a este expediente en el momento actual. Otro paso atrás de un proyecto que se tambalea a la vista de los últimos acontecimientos. En concreto, el comunicado del ente portuario señala lo siguiente: «A la vista de las dudas existentes sobre el procedimiento seguido y de las consideraciones trasladadas por Puertos del Estado, el Consejo de Administración ha considerado oportuno no realizar ninguna actuación adicional en relación con este expediente en el momento actual».
«Criterios de prudencia y economía procesal»
«Esta decisión se adopta atendiendo a criterios de prudencia y economía procesal», indican en la nota en la que advierten que la decisión supone la paralización de cualquier actuación administrativa «hasta que recaigan los correspondientes pronunciamientos judiciales sobre los recursos contencioso-administrativos actualmente en tramitación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), relativos a la Modificación del Plan Especial del Puerto de Málaga».
Eso sí, desde la Autoridad Portuaria indican que en el caso de que las resoluciones judiciales resulten favorables, solicitará informe a la Abogacía del Estado en Málaga con el fin de determinar, desde un punto de vista jurídico, la compatibilidad entre el proyecto básico que sirvió de base a la Competencia de Proyectos de 2016 y el proyecto básico presentado posteriormente por la entidad interesada. Esto serviría como paso previo a la adopción de las decisiones que pudieran corresponder.
Por otro lado, el Consejo de Administración ha acordado igualmente inadmitir la solicitud presentada por la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo para personarse como interesada en el expediente concesional anteriormente referido. «La decisión se fundamenta en los informes técnicos y jurídicos emitidos, que concluyen que dicha entidad carece de legitimación activa en este procedimiento administrativo, no resultando de aplicación la normativa invocada en su solicitud».