Las principales fuerzas de la izquierda estatal han anunciado este lunes la creación de una nueva coalición electoral que integrará a Sumar, Catalunya en Comú-Comuns, Izquierda Unida y Más Madrid. El movimiento responde a la necesidad urgente de frenar la caída generalizada de este espacio político en los últimos años. Además, Vox sigue imparable en otra batalla la de la derecha en la que el PP ha encontrado «un muro».
Todo mientras el PSOE vive relativamente cómodo sabiendo que estos socios necesitan del partido de puño y la rosa para aspirar a tocar poder en un matrimonio de conveniencia muchas veces marcado por las demandas de los partidos minoritarios y/o nacionalistas que juegan sus bazas en las negociaciones.
El contexto: un espacio en retroceso
Las recientes elecciones aragonesas ilustran la magnitud del problema: la coalición ha obtenido apenas un diputado, mientras que Podemos —su rival dentro del mismo espacio— se ha quedado sin representación. En contraste, los nacionalistas aragoneses de Chunta han ascendido hasta seis escaños.
Aunque podría interpretarse como un movimiento para contrarrestar el ascenso de PP y Vox en las encuestas, la realidad apunta más bien a una estrategia de supervivencia. La «unión» que proponen estas cuatro fuerzas busca reducir la fragmentación, pero el panorama sigue siendo complejo: Podemos tiene intención de concurrir por separado y la izquierda independentista no piensa renunciar a sus propias siglas.
Precisamente en la cuestión de versos sueltos, aparece en escena la figura de Gabriel Rufián, portavoz de ERC, quien ha reivindicado una alianza plurinacional de todas las formaciones a la izquierda del PSOE y ha iniciado una ronda de contactos con líderes que comenzará con Emilio Delgado, rival de Mónica García por el liderazgo de Más Madrid.
Batalla de poder, no de supervivencia y dudas por el liderazgo de Yolanda Díaz
Más que una cuestión de supervivencia de la izquierda, se podría hablar de la enésima batalla de poder dentro del espacio político. Los cuatro partidos que de primeras integran la coalición cuentan con carteras ministeriales en el gobierno de Pedro Sánchez, y reeditar el gobierno de coalición –las suyas incluidas– es la prioridad. Podemos se ha mostrado como uno de los grandes problemas de los de Yolanda Díaz: desde su escisión está tratando de abrirse hueco a su izquierda con críticas al PSOE y al ejecutivo que Sumar no puede asumir al formar parte de él.
La tensión interna se ha hecho evidente con las declaraciones de Antonio Maíllo, coordinador federal de IU y candidato de ‘Por Andalucía’ a las elecciones andaluzas de 2026, quien ha cuestionado abiertamente el liderazgo de Yolanda Díaz. Maíllo expresó sus reservas sobre la capacidad de la vicepresidenta para cohesionar el espacio de la izquierda, señalando que «la coalición necesita un liderazgo claro y compartido, no un personalismo que genere más divisiones». Sus palabras evidencian las fracturas internas que persisten en Sumar, donde diferentes sectores reclaman mayor protagonismo y cuestionan la centralización del poder en la figura de Díaz.
La nueva coalición también responde a una realidad incómoda para estos partidos: Pedro Sánchez ha logrado capitalizar políticamente la tramitación de leyes estrella de la izquierda, mientras que Sumar se ve diluido en el gobierno y su gestión no destaca. El presidente ha conseguido apropiarse del relato progresista en materias como derechos laborales, vivienda o políticas sociales, dejando a sus socios de coalición sin un perfil propio visible ante el electorado. Esta invisibilidad en la acción de gobierno agrava la crisis de un espacio que no solo compite con la derecha, sino que lucha por diferenciarse de un PSOE que ocupa buena parte de su discurso.
El caso de Andalucía, Extremadura y Castilla y León
En Extremadura, se presentaron IU y Podemos en coalición, sacando siete escaños –tres más que las anteriores–, mientras que en Aragón se presentaron IU y Sumar en coalición y Podemos en solitario. En Castilla y León se reeditará el escenario de división vivido en Aragón con dos candidaturas distintas. En Andalucía, IU y Sumar registraron ‘Por Andalucía’ sin Podemos, por lo que, sumando la marca de Teresa Rodríguez (Adelante Andalucía), serían tres las candidaturas que se presentarían de la misma cuerda ideológica.
Heridas abiertas y reordenación sin unidad
La batalla política no acaba y, por mucho que esta nueva coalición electoral que lidera Yolanda Díaz prometa la reunificación de la izquierda, un acuerdo total está prácticamente descartado. Debemos recordar que Yolanda Díaz, a la que Pablo Iglesias dejó como su sucesora, vetó a Irene Montero de las listas de Sumar en 2023, relegó a Podemos de los puestos de salida y nombró su delfín a Íñigo Errejón –en ese momento archienemigo de Podemos– y ahora denostado y repudiado por las acusaciones de violencia machista.
La izquierda independentista reivindica, como su propio nombre indica, que lucha por su ‘país’ y, a pesar de compartir agenda social, no va a coaligarse a una coalición de ámbito nacional, por muchos intentos de Rufián de conseguirlo. El político catalán lleva virando su discurso, integrando a España en él y centrándose más en la agenda política y social que en la cuestión independentista, ganando apoyos en Madrid y generando recelos en Barcelona y en el seno de su partido y su líder, Oriol Junqueras.
Lo que se presenta como una operación de unidad es, en realidad, una reordenación del poder dentro del espacio. La prioridad no es tanto «parar a la derecha» como garantizar que, si hay reedición de gobierno, las carteras y el peso político de cada actor sigan intactos. En ese contexto, la ofensiva de Rufián funciona como espejo incómodo: mientras la izquierda discute su formato, su marca y sus listas, la derecha crece y el electorado castiga la dispersión. Y con Podemos fuera y los soberanistas a otra lógica, el frente común que se vende como horizonte se queda, otra vez, en papel mojado.