La familia Al-Thani ha movido ficha para defender a Rakan Al-Thani, uno de los tres vástagos de Abdullah Al-Thani, dueño del Málaga CF, cuyas acciones del club permanecen bajo administración judicial. El clan catarí ha fichado a un penalista de primer nivel con una meta inmediata: sacar al joven de Soto del Real, la cárcel madrileña en la que está recluido de forma preventiva.

No lo tendrá fácil. El auto firmado el 8 de octubre de 2026 por la jueza María de los Ángeles Ruiz, titular de la plaza número 14 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Málaga, mantiene su encarcelamiento sin fianza y explica los motivos. La magistrada aprecia un «evidente riesgo de fuga» y sostiene que el investigado y su familia han frenado el proceso de forma deliberada.

Un abogado de primera línea

El elegido es Javier Velasco Almendral, que ya figura personado en la causa, según adelantó el diario ‘ABC’. Forma parte del despacho de Javier Choclán, uno de los más conocidos de España en el ámbito penal. Por esa firma han pasado nombres como Cristiano Ronaldo, Julio Iglesias, Víctor de Aldama, Francisco Correa o Cristina Cifuentes.

Arrestado rumbo a Doha

El hijo del jeque fue detenido el 12 de septiembre de 2026 en el aeropuerto de Múnich, en Alemania, cuando iba a volar a la capital catarí. Al pasar el filtro de pasaportes saltó la orden europea de detención que pesaba sobre él. La justicia alemana autorizó después su entrega a España.

Ya en Madrid, compareció por videoconferencia ante la jueza de Málaga. Le asistieron una letrada designada por el Colegio de Abogados de Málaga y una intérprete. Antes de la vista estuvo reunido unos 40 minutos con su defensora. Se presentó con muletas, secuela de una operación a la que se sometió pocos días antes. Las acusaciones siguieron la sesión desde la Ciudad de la Justicia de Málaga.

Rakan Al-Thani fue detenido en Múnich cuando intentaba coger un vuelo a Doha y ahora seguirá en prisión sin fianza

Las razones de la jueza

Según el auto, la Fiscalía pidió prisión provisional sin fianza por dos motivos: las penas que reclama superan los 10 años y teme que el acusado eluda la acción de la justicia. Recordó además que los intentos de contactar con él han fracasado durante todo el procedimiento.

La magistrada va más allá y habla de una «situación de parálisis procesal buscada premeditadamente por el imputado y los demás miembros de su familia». El auto recoge también el criterio de la Audiencia Provincial de Málaga. Este tribunal ordenó en marzo emitir la orden de detención y apreció en los acusados «una deliberada pasividad vinculada a la idea de una estrategia procesal fraudulenta y una nula voluntad de colaboración efectiva con la Justicia Española».

Catar no responde

La justicia española lleva tiempo intentando localizar al investigado. En octubre de 2025 envió una comisión rogatoria a Catar para notificar las resoluciones a los acusados que no tenían representación en España. Las autoridades cataríes la recibieron, pero no la han cumplimentado ni han dado respuesta. Tampoco han dado fruto las gestiones a través de Eurojust, el organismo de cooperación judicial de la Unión Europea.

La pista alemana llegó antes de la detención. La policía de ese país localizó a Rakan junto a su hermano Nasser en un hotel de Múnich. Ambos pidieron que estuviera presente su abogado antes de recibir la notificación y, cuando los agentes volvieron, ya se habían marchado. La asociación de pequeños accionistas calificó aquel episodio de «artimaña».

Las autoridades de Catar recibieron la comisión rogatoria de la justicia española, pero no la han cumplimentado ni han respondido

Tres partes defendieron mantenerlo en prisión: la Fiscalía, el Ayuntamiento de Málaga y la Asociación de Pequeños Accionistas del Málaga, que presentó la querella que dio origen al caso. El Consistorio alertó del riesgo de huida a un país donde no rige un mecanismo similar a la orden europea de detención. Los pequeños accionistas añadieron su situación económica y su cercanía a la familia real catarí.

En el lado contrario, Management Empresarial Málaga, S.L., personada en la causa, planteó medidas cautelares menos severas que la cárcel. La letrada de oficio alegó que Rakan no tiene antecedentes penales. Pidió también distinguir el dinero que se reclama al consejo de administración en su conjunto del que él habría manejado realmente. Solicitó su libertad o, como alternativa, la retirada del pasaporte, comparecencias periódicas, la prohibición de salir de España o una fianza.

Hasta 14 años y medio

La causa se abrió el 26 de noviembre de 2019 y el juicio oral se acordó el 23 de junio de 2025. Hay nueve personas acusadas: los cuatro Al-Thani y otras cinco. El auto cita los escritos de acusación, según los cuales los miembros de la familia, como consejeros del club, habrían dispuesto en su beneficio de dinero del Málaga CF entre 2012 y 2019 «sin causa legítima y con ánimo de injusto enriquecimiento». Lo habrían hecho incluso cuando la entidad atravesaba una situación financiera delicada.

Para Rakan, la Fiscalía pide seis años por apropiación indebida, otros seis por administración desleal y dos años y medio por imposición de acuerdos abusivos. En total suman 14 años y medio de prisión, la misma petición que pesa sobre sus hermanos Nayef y Nasser y sobre su padre. Reclama además multas y nueve años de inhabilitación para administrar sociedades.

La Fiscalía pide para Rakan 14 años y medio de cárcel y nueve años de inhabilitación para administrar sociedades

La estrategia de la defensa

El nuevo abogado no pudo intervenir en la vista, aunque ya contaba con la autorización de su cliente. Rakan se la concedió desde una cárcel alemana, tal y como recoge un escrito incorporado al expediente:

«Sin posibilidad material de comparecer ante notario español ni ante el Letrado de la Administración de Justicia, mi mandante otorgó el 15 de septiembre de 2026, en el centro penitenciario de Landshut, el documento bilingüe de apoderamiento que se acompaña».

Velasco pide con urgencia que se cite al detenido, en la propia prisión o por pantalla, para que confirme esa representación. También presenta una queja procesal. La euroorden se dictó el 4 de septiembre de 2026, pero su cliente nunca recibió en mano la resolución que encauzó el caso por la vía del procedimiento abreviado.

Por eso exige que se le comunique ese auto, y cualquier otro que le afecte, con ayuda de un traductor de árabe. La propia Audiencia Provincial señaló en su día que el derecho de defensa queda mejor protegido si el auto de apertura de juicio oral se entrega personalmente al acusado.

El ‹silencio› del jeque

Abdullah Al-Thani, habitual de los mensajes enigmáticos en sus perfiles digitales, no se ha referido en los últimos días al encarcelamiento de su hijo. Su publicación más reciente decía así: «Un imperio de apariencias puede sobrevivir a mil acusaciones. Su mayor vulnerabilidad es un examen independiente. Que los registros enterrados enfrenten la luz del día. Si los cimientos están podridos, la evidencia hablará muy por encima de la primera acusación».