101 TV 
Descarga 101Play 
Síguenos en redes 
Autores 
Temas 
Quiénes somos 
El consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, ha defendido este sábado que la decisión de no enviar mensajes del sistema Es-Alert durante el incendio forestal declarado el pasado jueves en Los Gallardos (Almería) respondió exclusivamente a «criterios técnicos» y buscaba evitar que la población recibiera avisos erróneos que pudieran generar una mayor situación de riesgo.
Sanz ha realizado estas declaraciones desde el Puesto de Mando Avanzado instalado en Turre, donde ha respondido a las preguntas de los periodistas después de que políticos como el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, criticaran desde la red social X que no se enviaran mensajes de Es-Alert a propósito de este incendio por el que han fallecido al menos doce personas.
Una decisión basada en «criterios técnicos»
El consejero ha asegurado que la polémica surge, en gran medida, de quienes «no conocen cuál es el funcionamiento del Es-Alert», insistiendo en que este sistema «siempre se activa con criterios técnicos». Según ha explicado, corresponde a los profesionales de Protección Civil decidir si procede su utilización en función de las características de cada emergencia.
Sanz ha detallado que, en este incendio, los técnicos descartaron el envío de la alerta porque el sistema funciona mediante antenas de telefonía con un área de cobertura «muy amplia», lo que lo hace especialmente útil en grandes poblaciones o comarcas, pero puede resultar problemático en municipios pequeños.
En ese sentido, ha indicado que «lo que puede provocar un Es-Alert en una población pequeña es que el mensaje de evacuación le llegue a poblaciones que no tienen nada que ver con este incendio, porque la expansión de la telefonía hubiera provocado que hubiéramos desalojado gran parte de la comarca».
Riesgo de mensajes contradictorios
Sanz también ha explicado que la complejidad del incendio hacía especialmente difícil utilizar Es-Alert, ya que las instrucciones variaban según la zona afectada. «Había que trasladar mensajes que, en un caso, eran de confinamiento» para una parte de la población, mientras que para otra era de «evacuación, y en otros casos era otro tipo de evacuación, e incluso las vías de evacuación eran distintas», ha relatado.
«Como no se puede disgregar, y no se puede diferenciar la zona con el Es-Alert, lo que ocurre es que gente que tenía que haberse evacuado hubiera recibido mensajes de confinamiento, y gente que tenía que haberse confinado hubiera recibido mensajes» para evacuar la zona, ha señalado.
A su juicio, esa situación habría generado confusión entre la población y comprometido la eficacia de las medidas de protección.
«No tienen ni idea de lo que es la aplicación del Es-Alert»
Antonio Sanz también ha respondido a quienes han cuestionado la actuación de la Junta, asegurando que «no tienen ni idea de cómo es» el sistema Es-Alert. Según ha afirmado, en este caso su utilización podría haber causado «más daño a la población» porque se habrían trasladado «mensajes confusos».
Además, ha indicado que en el marco de este incendio «se cayeron muchos postes de comunicación y hubo muchas poblaciones incomunicadas», lo que generaba una situación de «incomunicación» que hubiera impedido que estos mensajes tuvieran «efecto».
El consejero ha añadido que el alcalde de Los Gallardos optó por informar directamente a los vecinos mediante voluntarios, concejales y agentes de la Policía Local, una medida que, según ha explicado, permitió comunicar las instrucciones de forma personalizada.
Respecto a las personas fallecidas, Sanz ha indicado que también recibieron información sobre las recomendaciones de seguridad, aunque «no hicieron caso y, lamentablemente, escogieron un camino que fue una trampa, porque eran caminos sin salida».
La Junta defiende el uso del sistema cuando es necesario
El responsable andaluz de Emergencias ha insistido en que «todos los expertos» coinciden en que, en este caso, el envío de Es-Alert no era aconsejable debido al riesgo de generar mensajes erróneos entre la población.
Asimismo, ha recordado que Andalucía ha utilizado este sistema en numerosas ocasiones y ha destacado que fue una de las primeras comunidades en emplearlo, especialmente durante las inundaciones del pasado invierno, cuando se activó en diez ocasiones.
«Si no se ha utilizado es por criterios técnicos, de los expertos», ha reiterado, defendiendo que, tras analizar las circunstancias concretas del incendio, se concluyó que el envío de la alerta «hubiera perjudicado más claramente a la población que haberle beneficiado».
Para finalizar, Antonio Sanz ha lamentado la controversia política generada tras la tragedia y ha defendido que, en situaciones como esta, todas las administraciones deben centrarse en colaborar y coordinarse. En ese contexto, ha ha lamentado que ha visto «declaraciones políticas que en estos momentos están fuera de lugar». «Ayer vi a algunos ministros claramente interviniendo sobre eso, cuando lo que creo que no tienen ni idea de lo que es la aplicación del Es-Alert», ha insistido Antonio Sanz.
