La Corona británica ha retirado de forma oficial la distinción de Miembro de la Excelentísima Orden del Imperio Británico (MBE) a Charles Montegriffo tras ser condendo a 14 años de cárcel por graves delitos sexuales contra menores. El anuncio oficial de la revocación se hace efectivo este jueves 1 de octubre con su publicación en el diario oficial del Reino Unido, The London Gazette, desatando una firme reacción política en el Peñón.
La resolución institucional le fue notificada formalmente al propio Montegriffo en prisión durante una visita del Gobernador en la que también estuvo presente el Ministro de Justicia, Nigel Feetham.
El reo ya ha devuelto la insignia física para su reenvío definitivo al Palacio de Buckingham, quedando inhabilitado desde este momento para utilizar las siglas honoríficas tras su nombre.
Contundencia institucional
Ante la gravedad de los hechos, el Gobernador elevó el expediente ante el Comité de Retirada de Honores tras declararse la culpabilidad de Montegriffo y dictarse la condena en firme. La orden vinculante dictada por el Rey anula el título concedido en 2007 por su labor en la Cruz Roja. La tramitación de esta medida se ejecutó previa consulta directa con el Ministro Principal y el Ministro de Justicia, contando finalmente con la recomendación del Primer Ministro británico para eliminar su nombre del Registro de la Orden.
El Ministro de Justicia, Nigel Feetham, ha indicado de forma expresa: «La protección de las víctimas y de la población debe seguir siendo nuestra prioridad absoluta. Recibir una distinción conlleva la responsabilidad de mantener los estándares que se esperan de quienes la reciben».
Esta decisión refleja la gravedad con la que consideramos los delitos contra menores y la importancia de preservar la integridad del sistema de títulos honoríficos. Seguimos pensando en las víctimas
Antecedentes de una condena en firme
La retirada de este honor imperial es la consecuencia directa de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Gibraltar contra Montegriffo, de 90 años de edad, quien asumió su culpabilidad por múltiples cargos que incluyeron dos delitos de agresión con penetración a un menor de 13 años, cuatro de actividad sexual con un menor y uno de incitación a la participación en actividades sexuales.
La investigación, desarrollada por el Equipo de Protección de la Policía Real de Gibraltar, determinó que los hechos tuvieron lugar durante los periodos de 2016-2017 y 2023-2024.
Por principio, mi firme opinión es que la compasión es para las víctimas, no para los perpetradores de delitos sexuales graves
Pese a que el presidente del Tribunal Supremo, Anthony Dudley, atenuó la condena por motivos de salud y confesión anticipada —abriendo la puerta a una futura libertad por compasión—, el ministro de Justicia, Nigel Feetham, zanjó la polémica al declarar que si ese asunto llega a su competencia ministerial se aplicará estrictamente la ley.


Síguenos en redes






