¿Por qué se pita penalti a Mikautadze y no a Joaquín Muñoz? Comienza la disparidad de criterios en el arbitraje español

Resulta incomprensible por qué algunos colegiados pitan algunas acciones y, las mismas en otro encuentro, no son pitadas. Es uno de los mayores misterios que tienen en jaque al arbitraje español constantemente, aunque varias decisiones muy cuestionables de los jueces de los partidos ya han empezado a perjudicar al Málaga. 

Dos acciones muy similares, una señalada y la otra no

Atlético de Madrid-Villarreal, minuto 75 de encuentro, Alejandro Hernández Hernández, del comité canario, se lleva el silbato a la boca y pita penalti por empujón de Le Normand a Georges Mikautadze. El colegiado fue a revisar la acción al VAR y, además, señaló roja sobre el central rojiblanco. Dicho penalti lo termina transformando el georgiano y anota el gol que serviría para terminar empatando el choque y rescatando un punto en el Metropolitano. 

Málaga-Deportivo de La Coruña, minuto 65 de partido, Joaquín Muñoz se marcha en una jugada individual de Ximo Navarro dentro del área, cuando el de Miraflores ya está más avanzado que el defensor y se dispone a disparar, el lateral del Depor lo empuja, con fuerza excesiva, de manera continuada a la altura del hombro desestabilizando al blanquiazul, penalti claro. 

Noticia relacionada Una de cal y otra de arena del CTA con el Sevilla FC

El problema reside cuando Alberola Rojas no ve suficiente el contacto del defensor gallego para derribar a Joaquín, cuando en las repeticiones del encuentro se ve que ha sido un derribo claro que imposibilita que el ‘11’ del Málaga pueda disparar. 

Es lógico que con el barullo y la intensidad del momento el colegiado no pueda ver la acción con claridad para señalar la pena máxima, pero, desde el VAR, tampoco se le avisa. Desde la sala VOR los jueces encargados de auxiliar al colegiado principal ni siquiera le advierten de la posibilidad de revisar una acción que había sido dudosa cuanto menos. 

Estas maneras de actuar hablan y dicen mucho de los constantes problemas que hay con el arbitraje en España, en el que no se parecen seguir una uniformidad de criterios acerca de cómo actuar en determinadas situaciones que pueda albergar un encuentro. 

Funes, molesto por la jugada, aunque quiso quitarle importancia a la acción

El entrenador del Málaga CF, en la rueda de prensa posterior al choque, confesó que si a Joaquín no lo desestabiliza Ximo el destino de la jugada hubiese sido otro. No se sabe si en gol, en córner o en un rechace, pero otro diferente seguro. A pesar de ello, Funes quiso pensar que la acción no es penalti «porque el árbitro no lo ha pitado», pero asegura que quizá a «Le Normand le hubiese gustado que le pitase este árbitro», debido a la similitud que tienen ambas ocasiones y una fue pitada y otra no.