101 TV 
Descarga 101Play 
Síguenos en redes 
Autores 
Quiénes somos 
No hubo rastro por Los Cármenes de los futuribles propietarios y directivos del Granada, aunque sí estuvieron de algún modo presentes en la trascendente Junta de Accionistas del club. La entidad aseveró que no participaron, si bien fuentes consultadas por 101TV mantienen que lo hicieron de manera telemática, en un encuentro al que sí acudieron presencialmente los representantes de los accionistas minoritarios, invadidos por la «decepción» al salir. Tampoco aparecieron por las oficinas los miembros de la todavía hoy directiva rojiblanca, que también habrían entrado en videollamada.
Al encuentro acudieron únicamente Mariano de Damas y José Guerrero, que minutos antes de las 12.00 horas, momento fijado para el inicio de la reunión extraordinaria en primera convocatoria, cruzaron las puertas del estadio. En videollamada se habrían unido ya, de manera extraoficial, integrantes de la futura nueva propiedad rojiblanca, todavía a expensas de que el grupo inversor Big League Advantage (BLA) culmine la compra del paquete mayoritario de acciones de la entidad. Entre ellos, presumiblemente, Ignacio Beristain, cabeza visible de la cúpula que operará en la ciudad, presumiblemente bajo el cargo de presidente.
Quienes no acudieron al estadio fueron Alfredo García Amado ni Sophia Yang, toda vez que el trámite iniciado ha de desembocar, salvo giro copernicano, en la desvinculación definitiva del holding Wuhan DDMC del Granada. Fuentes consultadas por 101TV confirmaron previamente que no irían al encuentro y, previsiblemente, será difícil volver a ver algún vestigio de la todavía propiedad del club por las instalaciones de la entidad. Se unieron por videollamada en lo que la gestión continúa estacionada en Luxemburgo, aunque el cambio de poderes, dado ya el traspaso de funciones, se antoja una cuestión de tiempo.
El orden del día
La junta general de accionistas fue convocada el pasado 16 de junio con fecha prevista el 17 de julio, si bien el proceso de venta forzó el aplazamiento hasta este miércoles. El orden de asuntos a abordar, sin embargo, permaneció inmutable. Se estudió la reelección de Inure Audit, SLP como auditor de cuentas de la sociedad hasta 2028, así como el importe máximo anual de la retribución de los miembros del consejo de administración.
En el primero de estos puntos, los accionistas minoritarios optaron por «una prudente abstención». A su modo de ver, la reelección «condiciona los próximos ejercicios». «Discrepábamos por distintas partidas», afirman desde el colectivo. En el segundo, la votación de los accionistas minoritarios fue en contra. «Pensamos que eso afecta al límite salarial y que hay que invertir en recursos, futbolistas, no en dirigentes. Dicen que se pueda ampliar el límite de las retribuciones de los consejeros, que se puedan aumentar el sueldo. No se han dado las circunstancias económicas ni hay motivo para ello», argumentan.
También contemplaba la exposición del oficial de cumplimiento sobre el estado de funcionamiento del sistema de cumplimiento normativo de la sociedad, antes de, por último, la delegación de facultades. Todos los puntos fueron aprobados por la mayoría accionarial, aunque sin el convencimiento de los accionistas minoritarios.
Los ruegos y preguntas concluyeron la reunión, sin demasiadas respuestas, según pudo conocer 101TV. De Damas y Guerrero cuestionaron a los presentes por las obras del estadio Los Cármenes, la situación deportiva y, como no podía ser de otra manera, la venta de la entidad. «Hemos salido con mal sabor de boca porque no han entrado en consideración», afirman los accionistas minoritarios. Los integrantes del consejo se han limitado a sostener que «el club funciona con normalidad y los órganos de gobierno vigentes», por lo que ahora el colectivo espera «que pronto cambie la política de comunicación en este sentido». «Discrepamos del contenido del comunicado emitido», apostillan.
