El Mundial es la cita más esperada por todo el entorno del fútbol: jugadores, aficionados, periodistas… Gonzalo de los Santos lo ha vivido de las tres formas, encargándose de analizar a su Uruguay en el torneo celebrado en Estados Unidos, México y Canadá.
El que fuera jugador del Málaga, Valencia y Atlético de Madrid entre otros califica como «espectacular» la experiencia al vivirla desde «otra perspectiva» según afirma para 101TV, que atiende desde su gimnasio URUfit situado en la zona de El Limonar (Málaga): «Estuve de jugador en el 2002, como aficionado en 2014 y ahora como analista de la selección de mi país y de algún partido también de Argentina. Una linda experiencia. Me gusta analizarlo y disfrutarlo».
Llegó una semana antes al cuartel general en Playa del Carmen (Riviera Maya) y afirma que tuvo que adaptarse a los horarios, el calor y la humedad. A diferencia de en otras selecciones, los viajes le dieron un respiro a Uruguay: «Tuvo Uruguay buena logística porque dos partidos les tocó eran dos en Miami y el de España en Guadalajara, porque los viajes no eran tan extensos. Lo pasamos muy bien. Tienes todo el día para disfrutar y luego analizar y crear contenido en función de lo que vas viendo».
Lo ha vivido de una forma diferente, con otro rol. Como futbolista estaba representando a un país y «la energía y la ansiedad» la plasmaba dentro del campo. Como aficionado se vive lo que es fuera del estadio y como analista se ha encontrado con «excolegas», futbolistas a los se enfrentó como muchos brasileños: Rivaldo, Ronaldinho, Ronaldo… jugadores argentinos como Palermo o Tévez. «Te da una energía muy importante», afirma.
«La FIFA obliga a las selecciones llegar un día antes a la sede donde va a jugar. Estaba la rueda de prensa del entrenador rival, del de Uruguay y un futbolista. Después 15 minutos de entrenamiento y ya el día de partido con todo el ambiente. Miami es una ciudad muy cultural y cosmopolita, por lo que había gente de todo el mundo. Había presencia de todas las selecciones que iba a jugar ahí», explica cómo era el día a día.
El desastre de Uruguay, «un cúmulo de cosas»
«Tenemos buenos jugadores, pero ya en los últimos seis o siete meses hubo pugnas internas. La no convocatoria de futbolistas importantes tocó un poco la cabeza de los futbolistas. Hubo algo de mala suerte. Contra Arabia la segunda parte fue espectacular y contra Cabo Verde lo contrario, remontamos y si seguimos jugando ese partido nos marcan otro gol en los últimos minutos. Contra España fue un partido duro, pero creo que no está ni cerca de lo que es ser duro. La cultura uruguaya futbolística es así. Si salíamos de tú a tú nos podíamos comer una goleada», termina analizando que «es un cúmulo de cosas».
Un error de Muslera le dejó fuera y el portero pidió el cambio en el descanso, algo que ‹banca› De los Santos: «Creo que lo dignifica. Un futbolista con cinco mundiales encima como es Muslera, que le pida el cambio el entrenador porque había tocado y de la cara de esa manera habla muy bien de él. Errores competen todos, pero hay que tener la personalidad para decir al entrenador que no es capaz de afrontar la segunda parte».
Valverde ha sido una de las decepciones: «Siempre lo defendía porque me parece un jugador espectacular. Espero más de él en la selección. Él en el Real Madrid es la tercera o cuarta crítica y como capitán no le afecta tanto. En Uruguay es la primera crítica por su estatus y jerarquía. Genera mucha presión sobre él. Calculo que los próximos partidos ya se va a ver un mejor Valverde. Nunca había jugado mal en la selección, aunque sí que es verdad que no había estado al nivel del Madrid».
Bielsa, otro de los responsables: «Desde el día que firmó en Uruguay siempre tuvo muchos contras. Salimos de un país peculiar, muy futbolero. Somos 3.300.000 personas, menos población que Madrid. Es muy bipolar todo y cuando firma todos sabían que forma muchos futbolistas, pero que a nivel de selecciones nunca había tenido buenos rendimientos. En Argentina 2002 clasifica holgadamente y queda eliminada en primera fase, con Chile hizo muy buen trabajo pero queda eliminada en 2020. Me parece un gran entrenador, pero creo que le faltó liderazgo y gestión de grupo».

Papel de España y posibles candidatas
«A España la veo como candidata natural. No ha dado el rendimiento esperado sobre todo en la primera fase, pero en el último partido se vio una España más divertida. Pedri y Yamal no están como rindieron en el Barça. La causa es un poco producto de que Rodrigo y Pedri se superponen mucho y tienen que jugar rompiendo líneas. Rodrigo más posicional y Pedri soltarlo más pero muchas veces están en línea. Si ha jugado mal con un bajo rendimiento y está ahí e porque tiene que fluir», indica el exfutbolista acerca del papel español.
España era para él la gran candidata antes del Mundial, pero ahora pone el foco en Francia: «Tiene individualidades espectaculares de mediocampo para arriba y ha empezado a jugar como bloque. Los volantes y los defensas no pueden moverse y los cuatro fantásticos de arriba se liberan. Pasa de su defensa al ataque en tres o cuatro segundos. Todo puede pasar. Siempre hay dos sorpresas en los mundiales y los favoritos muchos de ellos quedan en el camino».
Por último, De los Santos elogia a Messi; la figura del torneo: «Una persona que esté rindiendo de esa manera con 39 años es digno de orgullo. Que podamos seguir viendo con estos ojos a ese genio. no se compara con otros futbolistas. Está varios escalones por encima del resto. Puede andar todo el partido y en cinco minutos hacer una pedazo de asistencia como dio al Cuti Romero y te hace un golazo. Lleva siete goles, siempre se está reinventando y escribe una página nueva. Ya no tiene calificativos».



Síguenos en redes






