El subdelegado del Gobierno en la provincia de Málaga, Javier Salas (PSOE), ha señalado sobre el proyecto de la torre del Puerto del que se presentan avances este jueves que «no es necesario». El representante del Ejecutivo central a nivel malagueño ha remarcado que no ve que el Consejo de Ministros tenga que levantar el veto y hacer una excepción con este edificio que albergaría un hotel de lujo, ya que la ley estatal señala que estas infraestructuras se tienen que dedicar en exclusiva al trabajo portuario.

Sobre este avance con la presentación del proyecto este jueves en el Ayuntamiento a cargo del nuevo arquitecto encargado, el prestigioso urbanista británico David Chipperfield, ha señalado el subdelegado que lo importante es que «los procedimientos legales sigan su curso y evidentemente todo el proyecto se haga en base a la legalidad». Aunque, ha matizado que como participante del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Málaga es contrario a esta iniciativa que tanto «rechazo crea entre buena parte de la sociedad malagueña».

https://www.101tv.es/promotores-presentaran-avances-proyecto-torre-puerto-malaga-este-jueves/

«El Puerto de Málaga incluso está falto de espacio para realizar su trabajo como reclaman los sindicatos», ha indicado el subdelegado, quien ha apuntado que «el PP tendrá que justificar un proyecto en el que está tan empeñado y en el que no es necesario económicamente». Salas ha apuntado que cuando llegue el proyecto, si es que llega alguna vez a término, «el Consejo de Ministro determinará si socialmente entra dentro de los parámetros».

En este sentido, ha apuntado que se trata de un proyecto negativo que afectaría a proyectos como La Farola que es Bien de Interés Cultural, y que quedaría «ocultada y apagada» por un edificio que sería un «rascacielos» en un Puerto como el de Málaga que, según el subdelegado del Gobierno, «goza de buena salud económica».