101 TV 
Descarga 101Play 
Síguenos en redes 
Autores 
Temas 
Quiénes somos 
Un tribunal federal de Estados Unidos ha ordenado detener la construcción del nuevo salón de baile que Donald Trump quería hacer en la Casa Blanca. Esta decisión supone un nuevo revés judicial para una obra valorada actualmente en unos 400 millones de dólares, aunque la paralización no implica por ahora la cancelación definitiva del proyecto.
La resolución fue adoptada el viernes 7 de agosto por el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia, que mantuvo una medida cautelar contra las obras. El tribunal consideró que la Administración no puede llevar adelante una transformación de estas dimensiones de la Casa Blanca sin la autorización correspondiente del Congreso de Estados Unidos.
Un proyecto anunciado en 2025
La Casa Blanca anunció en julio de 2025 los planes para construir un gran salón de baile destinado a albergar actos oficiales, cenas de Estado y otros acontecimientos de gran tamaño. Según la propia Administración, el espacio tendría aproximadamente 8.360 metros cuadrado y capacidad para alrededor de 650 personas, más del triple de las aproximadamente 200 plazas del actual East Room.
La Administración Trump sostiene que el nuevo espacio permitiría celebrar grandes acontecimientos en el propio complejo presidencial sin recurrir a estructuras temporales instaladas en los jardines de la Casa Blanca. La Casa Blanca también ha defendido el proyecto como una mejora necesaria para futuras Administraciones.
La resolución judicial no pone fin. El tribunal ha establecido un periodo de dos semanas para permitir que la Administración Trump pueda solicitar la intervención del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Trump ha manifestado su intención de recurrir y ha defendido públicamente la necesidad del proyecto.
También ha argumentado durante el proceso que determinadas características del proyecto tienen relación con la seguridad nacional, argumento que ha sido tenido en cuenta por los tribunales, aunque la mayoría del tribunal de apelaciones ha concluido que esas consideraciones no eliminan la necesidad de cumplir los procedimientos legales aplicables.
