La Policía Local de Málaga ha identificado al presunto autor de una pintada vandálica en la fachada del Convento de San Andrés, edificio histórico que alberga actualmente la Biblioteca Jorge Guillén y que está catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) dentro del Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. El caso ha sido remitido a la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente.
Un edificio protegido
El inmueble cuenta con la máxima protección que la legislación andaluza otorga al patrimonio cultural, lo que eleva la gravedad de los hechos y convierte los daños en un presunto delito contra el patrimonio histórico, y no en una simple infracción administrativa.
La investigación se inició a petición de la Junta de Distrito Centro y fue asumida por el Grupo de Investigación y Protección (GIP) de la Policía Local, unidad especializada en el seguimiento y control del grafiti vandálico, cuyos agentes cuentan con formación específica en peritación grafística.
Los daños causados en la fachada del Convento de San Andrés fueron valorados en 2.958,59 euros por los agentes durante la inspección ocular del edificio
Tras revisar los archivos policiales, los investigadores encontraron un antecedente determinante. El pasado 17 de febrero, agentes del Grupo Operativo de Apoyo (GOA) sorprendieron a este mismo joven, de 25 años, mientras grafiteaba una fachada y un macetero en la calle Cuarteles. En ese momento fue identificado y denunciado por infringir la ordenanza municipal de convivencia ciudadana. Los agentes le intervinieron un espray de color verde con el que estaba realizando las pintadas.
Análisis pericial
A partir de ese antecedente, el GIP realizó un análisis pericial comparativo entre la firma encontrada en el Convento de San Andrés y la atribuida al joven detenido en calle Cuarteles en febrero. El estudio examinó parámetros como la idoneidad, la velocidad de ejecución, la dirección, la dimensión, la cohesión y los gestos tipo de ambas pintadas. La conclusión fue categórica: las dos firmas habían sido realizadas por la misma persona.
El análisis pericial comparó dos firmas y concluyó que coincidían en velocidad, dirección, dimensión y otros parámetros técnicos propios de la escritura grafística
Investigado y denunciado
Con el informe pericial en mano, el caso pasó al Grupo de Protección de la Naturaleza (Gruprona) de la Policía Local, encargado de instruir las diligencias. Sus agentes localizaron formalmente al joven y le informaron de sus derechos como investigado no detenido. El atestado policial fue remitido finalmente a la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente, que deberá determinar si procede ejercer la acción penal por un presunto delito de daños sobre el patrimonio histórico.



Síguenos en redes

