101 TV 
Descarga 101Play 
Síguenos en redes 
Autores 
Temas 
Quiénes somos 
Corría el minuto 76 de partido en Coruña. El Málaga buscaba el gol del empate tras recibir un tanto pocos minutos antes del Dépor. En uno de esos intentos, Dorrio encontraba a Chupe en el primer palo, pero el atacante malaguista fue cazado por dos defensores coruñeses. Ni el árbitro de campo ni el VAR señalaron el punto de penalti, a pesar del asombro del ‘9’ malaguista. Tres días después, el CTA reconoce el error de ambos en un vídeo explicativo, aunque por desgracia para los boquerones, se quedará tan sólo en eso, pues el daño ya está hecho.
Tiempo de Revisión
ℹ️ https://t.co/nHPuTeZPLF#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/OJYGOxwDQz
— RFEF (@rfef) April 7, 2026
Cierto es que, pocos minutos después, en el 79, lograron empatar el partido en un córner lanzado desde la derecha, aunque nunca se sabrá qué habría pasado si el árbitro señalase la pena tres minutos antes. La indignación entre los malaguistas es palpable en redes sociales, aunque como es evidente, no tendrá solución y se tendrán que conformar con el reconocimiento del CTA.
Explicación del CTA
Tal y como aseguran desde la RFEF, «para que la acción sea penalti debe cumplirse una o las dos siguientes circunstancias: que el contacto posterior del defensor al tocar el balón sea temerario o con uso de fuerza excesiva, o por el contrario, que ese contacto que provoca el derribo del atacante impida a este continuar disputando o controlando el balón».
En el caso de Chupe, según aseguran desde el CTA, «se da la segunda circunstancia. Al quedar el balón a distancia y poder ser disputado por el jugador del Málaga CF. Es por ello, que para el CTA la decisión de campo no fue correcta. Se debió sancionar como penalti y el VAR tendría que haber revisado la acción. Es un error claro, obvio y manifiesto del árbitro en el campo», sentencia.
