Antonio Alcázar (Vox): «De la Torre ya lleva demasiado tiempo, hay que oxigenar el Ayuntamiento»

Antonio Alcázar, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Málaga, afronta el nuevo curso político «con muchísima ilusión» y con un objetivo claro: poner fin a los 25 años de gobierno de Francisco de la Torre al frente del Consistorio, o por lo menos a su mayoría absoluta y su máximo poder.

Desde Guadalmar -en concreto en el hotel Sol Guadalmar-, el distrito donde reside, el edil repasa en esta entrevista con 101TV los problemas de movilidad, limpieza e infraestructuras que arrastra su barrio, así como las líneas que su partido llevará al pleno sobre el estado de la ciudad, previsto para el próximo 30 de septiembre.

El portavoz aborda también la vivienda, la zona de bajas emisiones —anulada judicialmente—, la reforma de La Rosaleda, su relación con el vicepresidente de la Junta, Manuel Gavira, y el debate sobre las estatuas del puerto. Sobre las municipales de 2027, Alcázar no cierra la puerta a un acuerdo con el Partido Popular «si llegado el momento» los resultados lo permiten, aunque avisa: «No vamos a ser un compañero cómodo.»

-Pregunta: ¿Antonio, qué tal? ¿Cómo está?

-Respuesta: Muy bien, encantado de que estéis aquí, en casa, porque vivo en este distrito, en este barrio de Málaga. El curso político que viene lo afrontamos con muchísima ilusión, con muchísimas ganas de trabajar y de llevar a cabo nuestras directrices en materia política, de seguir aportando a la ciudad de Málaga, a los malagueños y a los vecinos todo nuestro trabajo y nuestro esfuerzo. Vamos a intentar cambiar la situación que tiene Málaga, que entendemos que es importante después de 25 años de Paco de la Torre.

-Estamos en Guadalmar, su distrito. ¿Qué necesita esta zona, qué mejoras requiere?

Este barrio de Guadalmar necesita muchas actuaciones por parte del equipo de gobierno en materia de movilidad. Vemos cómo la cercanía al centro comercial de Plaza Mayor colapsa todos los días, y sobre todo los fines de semana, la entrada y salida a este barrio residencial. La falta de actuaciones por parte del equipo de gobierno y del área de movilidad nos tiene a todos los vecinos en una situación muy complicada. Es un auténtico tapón lo que tenemos en esta zona residencial. Faltan actuaciones de limpieza, de poda de árboles y, principalmente, de infraestructuras, que es una de las materias de la que adolece el equipo de gobierno. Churriana y esta zona son de expansión actuales y futuras, y la movilidad deja mucho que desear. El equipo de gobierno, como digo siempre, llega tarde. Es una falta de planificación absoluta, una falta de anticipación a todos los desarrollos urbanísticos, comerciales y de polígonos que está habiendo. Los vecinos lo sufrimos día a día.

-Luego están las playas. Este verano se han cerrado en algunas ocasiones.

Efectivamente, hemos sufrido durante la feria y durante el periodo estival —el más importante para empresarios, comercios, hostelería y los vecinos que residimos aquí— el cierre de las playas, concretamente la de Guadalmar, que se cerró en dos ocasiones, con una falta de transparencia y de información tremenda por parte del área de Medio Ambiente. Siempre hemos dicho que el saneamiento en Guadalmar todavía no está definido como debería, y las aguas fecales y las pluviales siguen estando conjuntas. Eso incide en el bienestar y la convivencia de los que residimos aquí. Faltan también actuaciones a nivel deportivo en el Club de Mar, y en muchas materias que el Ayuntamiento todavía no identifica y a las que, como he dicho, llega tarde.

-El pleno sobre el estado de la ciudad está previsto para el 30 de septiembre. ¿Cómo prevé ese debate y qué quiere transmitir Vox?

Una vez pasemos las comisiones de pleno en las que estamos inmersos y llegue el pleno ordinario del mes que viene —el del estado del debate de la ciudad, el día 30 de septiembre—, vamos a preparar los temas más troncales, los que entendemos más importantes y más deficitarios, las asignaturas pendientes para los vecinos y para la ciudad de Málaga. Indudablemente, la vivienda va a ser un eje fundamental de ese debate. Hemos sacado más de 30 o 40 iniciativas directa e indirectamente relacionadas con el acceso a la vivienda y nos sentimos humildemente orgullosos de que el Ayuntamiento esté trabajando ahora mismo en un nuevo Plan General de Ordenación Urbana y Municipal, que fue una de las primeras iniciativas que este grupo municipal sacó allá por septiembre de 2023. Con este nuevo Plan General se puede poner más suelo en el mercado, acelerar los expedientes y la burocracia por parte de la Gerencia Municipal de Urbanismo y agilizar la bajada de impuestos: todo lo que permita que se construya vivienda.

También en materia de movilidad creemos que es un aspecto fundamental. La ciudad de Málaga ha crecido y se ha modernizado, pero los aspectos de movilidad no han llegado de la misma mano. La A-7 entrando por Málaga está todos los días colapsada, también la zona oeste. Todo lo que rodea a Churriana y Guadalmar, el parque comercial y los polígonos industriales llevan tiempo demandando actuaciones y siguen abandonados. Y qué decir de la zona del Parque Tecnológico, que con todos los nuevos desarrollos de Campanillas va a colapsar la ciudad. Es un eje básico, importante para echarle en cara tanto al equipo de gobierno como al Gobierno de España, porque muchas de estas actuaciones tienen que ver con el Gobierno central, que no hace absolutamente nada: lo vemos en el tren de cercanías, en la zona aeroportuaria, en la A-7.

Llevamos diciendo desde que empezó la legislatura que hay dos Málagas: una Málaga del centro, muy bonita, muy turística, muy afable, a pesar de la proliferación de apartamentos y pisos turísticos que no se ha sabido o querido regular; y luego los barrios, que siguen abandonados y sucios. Esto lo dicen los propios vecinos, que se quejan de la situación de los árboles, de la falta de mantenimiento y de limpieza. Y hay un tema crucial: las infraestructuras de saneamiento del agua y de la luz. Málaga no tiene potencia para seguir desarrollando aspectos urbanísticos y comerciales. Tiene una situación de saneamiento muy complicada, lo hemos visto con el tema de las playas. Hablamos del río Guadalmedina, de infraestructuras que faltan en aparcamientos disuasorios, colegios y centros de salud.

-Será un pleno marcado también por el horizonte electoral. ¿Cómo espera afrontar este curso desde Vox?

De aquí a mayo el tono va a subir, nos metemos en una vorágine de campaña municipal y todos los grupos municipales aceleraremos ese tono para debatir y argumentar nuestras propuestas para la ciudad. No siempre nos hemos caracterizado por ser un grupo muy respetuoso con el resto de grupos, cosa que los partidos de izquierda tampoco hacen con nosotros, pero seguiremos siendo respetuosos marcando políticas que cambien la ciudad, que cambien estos 25 años de Paco de la Torre al frente del Consistorio, sobre todo en materia presupuestaria, para que el dinero público se utilice de forma correcta y se deje de crear la red clientelar que ha tejido en estos 25 años.

-¿Cree que es momento de que De la Torre deje de ser alcalde?

Yo creo que el modelo de ciudad necesita un cambio, y si Paco de la Torre sigue al frente del Ayuntamiento va a ser puro continuismo: poco o nada va a cambiar, va a seguir con esa macroinfraestructura de personal y de asesores, malgastando el dinero público en informes que no vienen a cuento. Soy una persona muy respetuosa con Francisco de la Torre y hay que reconocer que la ciudad ha cambiado positivamente en estos últimos años, yo conocí la Málaga de los 90 y no tiene nada que ver con la de ahora. Pero hay que reconocer cosas que se han hecho bien y otras en las que hay un antes y un después. Paco de la Torre ya lleva demasiado tiempo y hay que oxigenar. Hay que levantar alfombras y hacer cosas nuevas poniendo en el centro de las políticas a los malagueños.

-¿Pero cuál es la alternativa? ¿Se ven pactando con el PP y con Paco de la Torre?

Nosotros somos muy cautos, no hacemos encuestas, estamos en la calle, que es nuestro termómetro, con los vecinos y los malagueños, y vemos que seguimos creciendo. Son tres años de un trabajo y un esfuerzo muy importante en los que hemos aportado muchísimas iniciativas que el Partido Popular ha copiado a posteriori. Somos optimistas, pero no queremos vender la piel del oso antes de cazarlo. Si llegado el momento obtenemos muy buenos resultados en Málaga a nivel municipal, estaremos dispuestos a sentarnos con Paco de la Torre y llegar a un entendimiento, tal y como ha ocurrido en Extremadura, Castilla y León, Valencia, Aragón o en la propia Junta de Andalucía recientemente. En política todo es sentarse, hablar y negociar. Sé que no vamos a ser un compañero cómodo porque llevamos de principio a fin nuestras propuestas, y esperamos que por el bien de Málaga pudiéramos entrar a gobernar, porque sería positivo que no hubiera una mayoría absoluta, que es un auténtico rodillo que no beneficia a la ciudad ni a los vecinos.

-¿Se plantea repetir como candidato a la Alcaldía?

A diferencia del resto de grupos, que suelen marcar con mucha antelación al candidato, nosotros siempre vamos un poco más tranquilos. Es una decisión del partido, pero entiendo que en poco más de un mes y medio o dos meses se decidirá quién es el candidato y, a posteriori, las listas. Tanto Yolanda Gómez, mi compañera concejal, como yo estamos a disposición del partido y acataremos lo que decida. Hay momentos en los que uno lo pasa peor por el escenario político, producto principalmente del Gobierno central, pero en otros momentos queremos aportar nuestro granito de arena y seguir intentando cambiar las políticas desde dentro, que es lo que estamos haciendo.

-¿Cuáles cree que son los puntos débiles de De la Torre que puedan hacer que la gente se plantee un cambio?

Paco de la Torre tiene muchas asignaturas pendientes, y lo más importante que siempre insistimos es la falta de planificación y de anticipación. El auténtico drama de la vivienda en Málaga es un tema a nivel nacional, pero Paco de la Torre lo ha llevado a sus últimos términos: la situación de la vivienda en Málaga es de las peores de España en estos momentos. Y el tema de las infraestructuras hídricas y el encauzamiento de los ríos: cada cierto tiempo vemos cómo el río Campanillas o el río Guadalhorce pasan por situaciones dramáticas y muy complicadas para los vecinos, y no se ha sabido terminar de encauzar y limpiar esos ríos. En materia de movilidad, la zona de bajas emisiones: los juzgados nos han dado la razón, entendemos que es innecesaria, que perjudica a los trabajadores y a las clases más humildes, y que se ha hecho sin ton ni son, con un afán recaudatorio.

-Sobre la zona de bajas emisiones, la Justicia ha aclarado que no se puede discriminar entre empadronados y quienes vienen de fuera.

La Justicia lo que ha hecho es anular en su totalidad la zona de bajas emisiones.

-Pero en este momento sigue habiendo multas, sigue funcionando.

Nosotros le hemos solicitado que, en tanto la sentencia sea firme, lo más prudente para el Ayuntamiento y para todos los vecinos es que al menos se deje de multar, porque la sentencia realmente anula la zona de bajas emisiones. Luego el Ayuntamiento y el área de Movilidad podrán recurrirla. Pero de momento, por prudencia, lo que debería hacer es dejar de sancionar, porque lo que le ha pasado al Ayuntamiento de Madrid es que el Tribunal Superior de Justicia ha anulado su zona de bajas emisiones y ahora tiene que devolver más de 700 millones de euros.

Creo que Paco de la Torre tiene muchos pequeños incendios dentro de su gobierno y de su forma de ejercer la política, y esto le debe pasar factura. Insisto, con todos los respetos que le tengo, pero hay muchas cuestiones en las que no nos ponemos de acuerdo.

-Le preguntaba por La Rosaleda. ¿Le convence la nueva propuesta y ubicación planteada por el PP?

Entiendo que puede ser o debería ser un lugar muy apropiado, pero, sin meterme a técnico ni a experto en materia deportiva, el concepto de los campos cambia. Hoy lo vemos en el Santiago Bernabéu, en el del Real Madrid, en el del Barcelona: cambia de un concepto puramente deportivo a uno mucho más global, de hostelería, gastronómico, de visitas a museos. Por lo que he preguntado a los verdaderos entendidos, el estadio de Martiricos difícilmente puede tener esa amplitud de gradas si se queda donde está. La zona universitaria puede ser una zona francamente buena para hacer un campo moderno y amplio, donde además de las competiciones deportivas se puedan acometer otras situaciones de futuro, tal y como están haciendo otros estadios a nivel nacional.

-¿Y qué iría en la ubicación actual de La Rosaleda?

Lo que se debería hacer son viviendas sencillas, que se puedan alternar con zonas verdes o con algún pequeño centro comercial. La falta de vivienda en Málaga es un drama, y creo que esa parcela, si el Plan General de Ordenación lo permite, debería dedicarse a vivienda: vivienda de protección oficial y vivienda social, que es lo que hace falta para nuestros jóvenes. Estamos a favor de la vivienda de renta libre, pero la situación impera que la vivienda sea un objeto preferente en cualquier espacio que quede libre en la ciudad.

-En las últimas elecciones autonómicas, Vox entró en el gobierno de la Junta con el vicepresidente Manuel Gavira. ¿Qué le ha pedido para Málaga?

Ya hemos tenido una reunión con él, porque está al inicio de su responsabilidad al frente de la Consejería. Le hemos pedido principalmente que haga las cosas muy bien, mejor de lo que las estaba haciendo el Partido Popular en materia turística: que hable con los hosteleros, con todo el sector turístico, y que agilice el cierre del Centro de Internamiento de Menores Infractores en Churriana, algo que no se debió abrir nunca y que está incidiendo en la convivencia de los vecinos de El Olivar. Como responsable también de la cartera de Justicia, entiendo que llevará un tiempo, pero que no lo olvide: ese centro tiene que trasladarse a otro sitio. Con Gavira nos une una magnífica relación y vamos a colaborar con él para que mejore el área de turismo y toda la Consejería que lleva.

«A mí no me desagrada, y con eso lo digo todo. Seré condescendiente con lo que se decida finalmente, pero a medida que las he ido viendo me han ido gustando más», responde sobre las estatuas del Puerto

-Por último, un tema de actualidad: las estatuas del puerto. ¿Están a favor o en contra de que se mantenga la de Ginés Serrano en esa ubicación? ¿Las cambiarían, las quitarían?

Es un tema en el que hay dos puntos de vista, gente que quiere y gente que no quiere, y hay que ser respetuoso con ambas. Nosotros siempre fuimos muy precavidos: yo siempre dije que me gustaría verlas primero, porque no me hacía una idea de la envergadura de la obra. No estoy en contra de esas estatuas en San Telmo. Hay organizaciones que quieren quitarlas, pero hablando con la Málaga del día a día, hay mucha más gente a favor que en contra, y eso lo he podido comprobar en las visitas que hemos hecho a los barrios. No creo que sea como hizo la izquierda, que durante dos meses estuvo llevándolo a los plenos, haciendo interpretaciones de personajes y refiriéndose a la Venus y a Neptuno.

Noticia relacionada El Ayuntamiento de Málaga inicia conversaciones con el Puerto para que las estatuas de Ginés Serrán se queden un año más