Llamar a Mbappé ‘el novio de Esther Expósito’, a Ferrán Torres el ‘ex de la hija del entrenador’ o Lamine Yamal la ‘pareja de la influencer Inés García’. Estas son algunas de las ideas para referirse a los jugadores de la Selección española en lo que se ha viralizado en redes sociales como «el Mundial de las girls».
El objetivo, según las usuarias que han promovido el reto, es crear un programa ‘deportivo’ donde se comente de una manera alternativa los partidos de fútbol para que «las mujeres puedan entenderlos». Un ‹trend› que ha causado polémica, ya que la forma de comentarlos sería mediante «cotilleos» y «salseos» alrededor de la vida de los deportistas.
Lo cierto es que se trata de un programa utópico. Sin embargo, cada vez hay más vídeos de chicas jóvenes que fingen no entender qué es un fuera de juego y que dicen que solo serían capaz de entenderlo si hay un tema del corazón por medio.
El origen del debate es termino «girl». Ser «una girl» es la expresión que muchas personas utilizan hoy en día en redes sociales para enajenarse de lo masculino, y aferrarse así a aquellos roles de género asociados a la feminidad contra los que durante tanto tiempo miles de mujeres han batallado a lo largo de la historia.
Lo ‹girly› surgió como una especie de reapropiación de todos aquellos estigmas ligados al género femenino, en un intento de rebeldía ante la opresión que estos mismos ejercen. Quien rebate el us de este término, alega que el problema no es que no te interese el fútbol, o no saber qué es un fuera de juego, si no falsear no saberlo porque eres ‹una girl›, es decir, una mujer.
Ahora, muchas ‹influencers› se han sumado a este reto para fingir ante el mundo que no entienden de fútbol por ser mujeres. Mientras, el debate continúa en redes: ¿es este reto un retroceso para la mujer? Quizá algo así como marcar un gol en propia.



Síguenos en redes





