101 TV 
Descarga 101Play 
Síguenos en redes 
Autores 
Temas 
Quiénes somos 
Sergio Ramos compareció este lunes en el Hotel Eurostars de Torre Sevilla para explicar los detalles de su propuesta de inversión en el Sevilla FC. Durante su intervención, el empresario afirmó que la diferencia entre la oferta inicial presentada a los accionistas y la remitida la semana pasada es de apenas cinco millones de euros.
Según Ramos, ese ajuste responde a razones de viabilidad del club. Sin embargo, la explicación que ofreció para justificar el cambio generó de inmediato una controversia pública.
La versión de Ramos
El inversor explicó que su propuesta tuvo que modificarse porque LaLiga y sus asesores le recomendaron ampliar el capital del Sevilla en 120 millones de euros antes del 30 de junio, en lugar de los 80 millones que contemplaba inicialmente. Según Ramos, esa recomendación fue determinante para adaptar el planteamiento.
«El planteamiento tuvo que adaptarse atendiendo a la recomendación de LaLiga y de nuestros asesores, que nos recomiendan una ampliación de capital de 120 millones, no de 80, antes del 30 de junio para garantizar la viabilidad del club», afirmó.
Ramos asegura que LaLiga recomendó elevar la ampliación de capital a 120 millones antes del 30 de junio. El organismo lo niega y afirma que «nunca se recomienda nada»
LaLiga niega haber recomendado nada
Fuentes del organismo que preside Javier Tebas desmintieron esa versión. Según LaLiga, la reunión a la que hace referencia Ramos tuvo lugar a principios de marzo, y a ella no asistió el propio Ramos, sino Martín Ink, su socio y consejero delegado de Five Eleven Capital.
El organismo insiste en que en esa reunión se consultaron los efectos de una ampliación de 80 millones, y que durante la conversación se mencionaron las penalizaciones que acumulan los clubes por pérdidas en ejercicios anteriores, algo aplicable al Sevilla. No obstante, LaLiga subraya que eso no equivale a una recomendación: «En ningún momento recomendamos a nadie que haga una cosa u otra», afirman las mismas fuentes. «Nunca se recomienda nada.»
La cronología levanta preguntas
Más allá del cruce de versiones, hay un dato que llama la atención. Según el propio Ramos, la reunión con LaLiga tuvo lugar en marzo, pero él y los accionistas del Sevilla alcanzaron un acuerdo verbal a mediados de mayo, más de dos meses después. Para entonces, la parte inversora ya había tenido acceso a las cuentas del club. La oferta definitiva no se presentó hasta el pasado miércoles.
Esto plantea una pregunta de fondo: si la reunión con LaLiga fue en marzo y el acuerdo verbal llegó en mayo, ¿por qué el ajuste en la cifra se produjo justo al presentar la oferta formal, y no antes? La justificación basada en una conversación de meses atrás resulta, cuanto menos, difícil de sostener en esos términos.
